Hace poco más de un año descubrí Twitter, pero no ha sido hasta hace poco menos cinco meses que empecé a intentar sacarle más jugo al invento. Para ponernos en  situación, os diré – para los que hace poco que me seguís –  que a mediados del mes de noviembre, mi cuenta de twitter tenía alrededor de 45 ó 50 seguidores, la mayoría de ellos conocidos y amigos del mundo offline. A partir de noviembre, empecé a dinamizar la cuenta a marchas forzadas, siguiendo la máxima de que “Si quieres que alguien te siga, ponte delante de él”. Para los más puristas, eso contradice las leyes no escritas de los Social Media, pero bajo mi punto de vista, es una cuestión de estratégias y ninguna es mala si sirve a un objetivo correcto. Mi objetivo era tener una audiencia suficiente que me “motivase” a seguir escribiendo en este blog gracias a vuestra interacción y creo que lo estoy consiguiendo.

Puesto que mi estrategia exigía seguir para que me siguieran, he tenido que “lidiar” con las limitaciones de Twitter:

• No poder seguir a más de 2.000 personas hasta tener más de 2.000 seguidores.
• Mantener los ratios de seguidos/seguidores dentro de los criterios de Twitter.
• Desarrollar campañas de Follow-Unfollow suficientemente agresivas para intentar para alcanzar mi objetivo de 10.000 Followers, pero no tanto como para que Twitter me considerase Spam.

Estas limitaciones me han obligado a hacer limpieza de mis Seguidos con cierta frecuencia y, por tanto, he tenido que establecer unos criterios para realizar esta limpieza de una forma lo más “rutinaria” posible. Este post es la excusa para explicalos y preguntaos que os parecen. He eliminado cada vez que he llegado a los máximos permitidos por Twitter a aquellos perfiles que:

• No tengan personalizado el avatar: En mi opinión denota una dejadez importante y trasmita una imagen de “estoy curioseando qué es esto de Twitter y me he creado una cuenta a ver qué se cuece por aqui”. En la mayoría de los casos son perfiles que están de “oyentes”, con lo cual no tiene mucho sentido seguir lo que dicen, porque acostumbran a decir poca cosa.
• Silencio durante más de un mes: Creo que es más que evidente que no tiene mucho sentido estar pendiente de un perfil que hace un mes o más que no dice nada.
• Que contengan en la Bio las siglas MLM: MLM son las siglas en ingles de Marketing Multi Nivel (Multi Level Marketing) una tendencia que está proliferando en las redes sociales y que no acabo de entender su sentido, aunque no es la idea de este post empezar ese debate. Los dejo de seguir porque me da la impresión (igual estoy equivocado) de que son robots que contestan automaticamente los Follows con DM y las menciones con Twitters genéricos que no aportan demasiado, por no decir nada.
• Que no me sigan: Como es lógico, si mi objetivo es que me sigan y para ellos tengo que seguir yo primero, no tiene ningún sentido seguir siguiendo a los que no corresponden el Follow, puesto que están ocupando un lugar que puedo utilizar para seguir a alguien que después sí que me siga a mi, que es el primer objetivo.
• Que contengan las palabras Belieber, Beliebers, Little Monster, Bieber. La experiencia me dice que suelen ser perfiles que siguen compulsívamente a todos los que les siguen a ellos y los temas sobre los que twitean son demasiado especializados para mi gusto. No dudo que a alguno de ellos les guste el marketing ( criterio utilizado para elegir a quien sigo) pero en todos estos meses no he visto ningún tweet sobre marketing procedente de cuentas con las palabras mencionadas en las Bios.

¿Que os parecen? ¿Me dejo alguno? Espero vuestros comentarios y aportaciones